إعادة مباراة الأهلي والبنك الأهلي؟ ماذا تقول المادة 98 من القانون؟

شهدت الساعات الماضية جدلا شديدا حول إعادة مباراة الأهلي أمام نظيره البنك الأهلي ضمن الجولة التاسعة عشر من عمر بطولة الدوري الممتاز.

وتعادل الأهلي مع البنك الأهلي سلبيًا مساء الأربعاء وشهدت المباراة هدفاً سجله محمود وحيد وتم إلغاؤه من حكم المباراة أمين عمر بناء على استدعاء من حكم الفيديو (الفار) نتيجة خطأ في تنفيذ الركلة الحرة التي جاء منها الهدف.

وردد بعض الإعلاميين ومسؤولي النادي الأهلي أن نص المادة 98 من القانون يقول إنه إذا ثبت اعتراف الحكم في خلال 48 ساعة من نهاية المباراة بوقوع خطأ منه في تطبيق قانون كرة القدم، تلغى نتيجتها بقرار إدارة المسابقات وتعاد«.

وكان الحكم أمين عمر بطلاً لحادثة تمت إعادة المباراة فيها بين فريق النصر والمستقبل في عام 2016 نتيجة خطأ وقع فيه واعترف عقب المباراة بوقوعه في هذا الخطأ.

أمين عمر – صورة أرشيفية

وقال الحكم الدولي السابق ناصر عباس في تصريحات خاصة لـ «المصري اليوم»: «امين عمر في 2016 كان يحكم مباراة بين النصر والمستقبل وأشهر بطاقة صفراء في وجه لاعب النصر ثم بطاقة صفراء ثانية ولم يطرده بعدما نسى انه منحه البطاقة الأولى وعقب نهاية المباراة اعترف بذلك وتمت إعادة المباراة.

وأوضح ناصر عباس :«تدخل حكم الفار في هدف محمود وحيد خلال مباراة الأهلي والبنك الأهلي غير صحيح وكان يجب احتساب الهدف ولا يسمع أمين عمر لحكم الفار لأن هذا ليس تخصصه ولا لعبة يتم اللجوء له فيها».

وأضاف:«ولكن يجب أن نعرف أن هناك خطا في إجراءات تطبيق القانون وخطأ في تطبيق القانون والفارق كبير بينهما».